用微信掃碼二維碼
分享至好友和朋友圈

“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬(wàn)木春。”當(dāng)廣州市公安局通報(bào)“梅姨”謝某某落網(wǎng)的消息傳來,那些被拐兒童家庭二十余年的漫長(zhǎng)黑夜,終于撕開了一道天光。然而,這場(chǎng)遲到的正義,留給我們的不僅是欣慰,更有一連串沉重的追問:一個(gè)“普通”到令人難以察覺的人販子,何以在法網(wǎng)之下隱匿如此之久?網(wǎng)絡(luò)謠言的狂歡,又在如何消解著法治的嚴(yán)肅?
一、“普通”的惡與制度的盲區(qū)
“梅姨”多年難抓捕,首先因其“普通”。代理律師劉長(zhǎng)一語(yǔ)道破關(guān)鍵:“她可能并不認(rèn)為自己是在犯罪,甚至有可能認(rèn)為自己在做某種好事?!边@種道德認(rèn)知的徹底扭曲,恰恰是最危險(xiǎn)的犯罪形態(tài)。她混跡于流動(dòng)人口密集的工廠、出租房,操著粵語(yǔ)與客家話,如同一滴水隱入大海。
這暴露出當(dāng)年社會(huì)治理的深層短板。二十多年前,流動(dòng)人口管理尚不完善,信息技術(shù)遠(yuǎn)未普及,兒童失蹤往往被當(dāng)作“家庭私事”。正如劉長(zhǎng)所言,“那個(gè)時(shí)候作案留下的痕跡特別少”。詩(shī)云:“山重水復(fù)疑無路”,當(dāng)年辦案民警面對(duì)的,正是一個(gè)個(gè)線索斷裂的“山重水復(fù)”。而“梅姨”的落網(wǎng),某種意義上正是技術(shù)賦能下“柳暗花明又一村”的見證——人臉識(shí)別、DNA比對(duì)、大數(shù)據(jù)分析,這些今日的利劍,當(dāng)年皆是奢望。
二、謠言四起:正義敘事下的雜音
耐人尋味的是,就在警方通報(bào)次日,標(biāo)有警徽的虛假“梅姨”照片、所謂“三元里抓獲”的不實(shí)信息,竟在全網(wǎng)瘋傳。相關(guān)部門不得不緊急辟謠:圖片非警方發(fā)布,照片為假,地點(diǎn)為假。
這一現(xiàn)象令人警醒。當(dāng)公眾對(duì)正義的渴望被情緒裹挾,當(dāng)“信息饑渴”遭遇流量沖動(dòng),謠言便有了溫床。杜甫詩(shī)云:“烽火連三月,家書抵萬(wàn)金?!痹谛畔r(shí)代,真相就是那封“抵萬(wàn)金”的家書。網(wǎng)民對(duì)“梅姨”落網(wǎng)的高度關(guān)注,折射出社會(huì)對(duì)拐賣犯罪的零容忍,這本是公民意識(shí)的進(jìn)步;但未經(jīng)核實(shí)便傳播虛假信息,實(shí)則是對(duì)法治秩序的另一種消解。警徽不是流量密碼,司法不容戲說。
三、受害者家屬的淚水與尊嚴(yán)
申軍良說“我的心都快跳出來了”,歐陽(yáng)國(guó)旗哽咽著說“壓在全家心頭的石頭終于落地了”,鐘丁酉“又激動(dòng)、又高興,但又高興不起來”——這些質(zhì)樸的話語(yǔ),字字千鈞。
二十年,足以讓一個(gè)嬰兒長(zhǎng)成青年,足以讓滿頭青絲熬成白發(fā)。“可憐天下父母心”,從申軍良在路邊蹲著吃盒飯的背影,到歐陽(yáng)國(guó)旗四處張貼的尋人啟事,這些家庭走過的每一步,都在拷問著社會(huì)的良知。9個(gè)孩子全部找回,這是打拐史上的奇跡;但“梅姨”的落網(wǎng),才真正讓正義完成了閉環(huán)。正如歐陽(yáng)國(guó)旗所言,“我們都在關(guān)注后續(xù)進(jìn)展,都想親眼看到她接受法律制裁?!边@不僅是受害者的訴求,更是法治社會(huì)的應(yīng)有之義。
四、從“梅姨”案看拐賣犯罪的治理之變
“梅姨”案的特殊性在于,它是中國(guó)打拐進(jìn)程的一個(gè)縮影。從2005年申聰被拐,到2020年父子團(tuán)圓,再到如今“梅姨”落網(wǎng),二十年跨越,我們看到了技術(shù)進(jìn)步、法律完善和社會(huì)共識(shí)的同步推進(jìn)。
刑法第二百四十條對(duì)拐賣婦女兒童罪規(guī)定了嚴(yán)厲刑罰,最高可至死刑。而“梅姨”涉嫌參與多起拐賣,一旦定罪,必將面臨法律的嚴(yán)懲。“天網(wǎng)恢恢,疏而不漏”,這句古訓(xùn)在今天有了更堅(jiān)實(shí)的制度保障。
但我們也要清醒地看到,“梅姨”的落網(wǎng)并不意味著拐賣犯罪的終結(jié)。只要存在需求,黑色利益鏈就難以徹底斬?cái)唷=陙?,買賣同罪、加強(qiáng)收養(yǎng)管理、完善兒童失蹤快速響應(yīng)機(jī)制等舉措陸續(xù)出臺(tái),正是從源頭治理的必然要求。
五、正義已來,追問不止
“梅姨”落網(wǎng),給所有被拐家庭一個(gè)交代,也給社會(huì)一個(gè)警示:作惡者或許能逃一時(shí),終難逃一世。正如白居易所寫:“試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。”正義的審判或許漫長(zhǎng),但終將降臨。
然而我們不該止步于此。為何一個(gè)“普通”人販子能逍遙法外二十年?當(dāng)年的辦案機(jī)制存在哪些不足?如何讓每一個(gè)孩子都免受拐賣之痛?這些追問,指向的是社會(huì)治理的深層命題。
“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”,打拐之路依然漫長(zhǎng)。但我們有理由相信,隨著法治的完善、技術(shù)的進(jìn)步和全民共識(shí)的凝聚,“天下無拐”的那一天終將到來。而在此之前,請(qǐng)讓真相走在謠言前面,讓法治的光芒照亮每一個(gè)角落。
正義雖遲但到,追問不可止息。
【責(zé)編 李媛】
《中華英才》半月刊網(wǎng)2026-02-25
《中華英才》半月刊網(wǎng)2026-03-24
《中華英才》半月刊網(wǎng)2026-03-24
深度原創(chuàng)