用微信掃碼二維碼
分享至好友和朋友圈

“一葉落知天下秋。”河南新鄉(xiāng)一智力殘疾村民被“頂包”為村支書的荒唐事,雖已處理,卻如一枚棱鏡,折射出基層治理中令人心悸的陰影。為規(guī)避“限高”令,數(shù)名干部竟合謀導演這出“指鹿為馬”的戲碼,其漠視法紀與良知的程度,令人瞠目。
此案之惡,首惡在對最弱勢者的冷酷算計。選擇非黨員且智力二級殘疾的村民郭黑虎作為“傀儡”,正是看中其維權能力最弱、最易操控。這不僅是制度漏洞下的投機,更是對人性底線與公平正義的公然踐踏。古人云:“惻隱之心,仁之端也。”然而在此案中,權力執(zhí)行者們的“惻隱之心”早已蕩然無存,只剩下為維護一己私利而不擇手段的冰冷算計。
其次,形式主義與官僚作風在此案中暴露無遺。一張偽造的任命文件,便能輕易繞過法院執(zhí)行程序,直至近一年后才被揭穿。這背后是文件流轉取代實質(zhì)審查的惰政思維,是“以紙面落實代替實際工作”的積弊。從鎮(zhèn)領導到法院承辦人,層層失守,如入無人之境。唐代杜牧在《阿房宮賦》中警醒:“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復哀后人也?!比舨荒芨@種“見文不見人、認章不認實”的頑疾,類似鬧劇恐難絕跡。
再者,司法執(zhí)行的最后防線竟如此脆弱,令人憂思。法院本應是社會公平正義的守護神,承辦人朱新昌“未經(jīng)核實”便依據(jù)虛假文件采取措施,暴露出司法環(huán)節(jié)可能存在的形式化與粗疏。所幸法院后續(xù)自行發(fā)現(xiàn)并糾正,但初始的失察,已損傷司法公信。權力一旦失去縝密制度的籠子與嚴謹操守的約束,便會如脫韁野馬,傷及無辜,侵蝕根基。
“新松恨不高千尺,惡竹應須斬萬竿?!贝朔锣l(xiāng)市雷霆問責,提審舊案、審計財務、派駐整頓,決心可見。然而,比個案追責更重要的,是織密防止權力任性、保護弱勢群體的制度網(wǎng)絡,是重塑基層干部對法律與民意的敬畏之心。唯有讓“權為民所用”真正融入血脈,讓監(jiān)督的陽光照亮每一個角落,方能杜絕“殘疾頂包”之類怪象,筑牢鄉(xiāng)村振興的堅實根基。
(作者:《中華英才》半月刊社副社長、網(wǎng)站總編輯)
【責編 李媛】
《中華英才》半月刊網(wǎng)2026-02-25
《中華英才》半月刊網(wǎng)2026-03-24
《中華英才》半月刊網(wǎng)2026-03-24