用微信掃碼二維碼
分享至好友和朋友圈
“西貝”與羅永浩的“預(yù)制菜之爭(zhēng)”看似以雙方偃旗息鼓暫告段落,實(shí)則揭開了中國(guó)餐飲行業(yè)轉(zhuǎn)型期最敏感的神經(jīng)——當(dāng)傳統(tǒng)“現(xiàn)炒現(xiàn)制”的餐飲認(rèn)知與現(xiàn)代化食品工業(yè)技術(shù)激烈碰撞,消費(fèi)者知情權(quán)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的邊界究竟何在?
這場(chǎng)風(fēng)波的深層矛盾并非源于預(yù)制菜本身,而是餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失與信息不透明導(dǎo)致的信任危機(jī)。西貝強(qiáng)調(diào)“按國(guó)家規(guī)定不是預(yù)制菜”的辯解,與消費(fèi)者對(duì)“廚房現(xiàn)炒”的期待形成鮮明落差。事實(shí)上,冷凍蔬菜、預(yù)加工醬料等半成品的使用在連鎖餐飲中已是常態(tài),但企業(yè)若以“現(xiàn)制”為宣傳賣點(diǎn)卻未明確告知加工方式,便構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者選擇權(quán)的隱性剝奪。
值得關(guān)注的是,國(guó)家《預(yù)制菜食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》草案的推進(jìn)恰逢其時(shí)。該標(biāo)準(zhǔn)若能將餐飲門店使用預(yù)制菜情況納入強(qiáng)制披露范疇,將從根本上扭轉(zhuǎn)目前企業(yè)自說(shuō)自話的混亂局面。正如一些消費(fèi)者所言,關(guān)鍵在于通過(guò)法規(guī)明確預(yù)制菜的使用范圍和標(biāo)識(shí)要求,讓“合法合規(guī)”成為行業(yè)準(zhǔn)繩而非企業(yè)辯詞。
西貝門店客流驟降七成的數(shù)據(jù),既是消費(fèi)者用腳投票的直觀體現(xiàn),也折射出餐飲品牌價(jià)值核心的轉(zhuǎn)變——當(dāng)“鍋氣”成為奢侈品,誠(chéng)實(shí)或許比手藝更珍貴。羅永浩“不反對(duì)預(yù)制菜但要知情”的立場(chǎng),代表了大多數(shù)理性消費(fèi)者的態(tài)度:工業(yè)化生產(chǎn)與美食文化并非對(duì)立,但選擇權(quán)必須掌握在食客手中。
這場(chǎng)風(fēng)波應(yīng)成為餐飲行業(yè)轉(zhuǎn)型的催化劑。隨著預(yù)制菜國(guó)標(biāo)出臺(tái)在即,企業(yè)需重新審視供應(yīng)鏈透明度與消費(fèi)者溝通方式,將“明廚亮灶”延伸到食材加工的全鏈條。唯有打破“自證清白”的循環(huán),建立基于真實(shí)信息共享的信任體系,才能在現(xiàn)代食品工業(yè)與傳統(tǒng)餐飲美學(xué)的平衡中找到新的發(fā)展路徑。
【責(zé)編 李媛】
《中華英才》半月刊網(wǎng)2025-07-25
新華社2024-06-12
人民日?qǐng)?bào)2024-06-11
深度原創(chuàng)