用微信掃碼二維碼
分享至好友和朋友圈
劉相文
大國博弈及百年未有之大變局背景下全球產業(yè)鏈面臨巨大重構挑戰(zhàn),地緣格局重塑的浪潮洶涌澎湃,中國企業(yè)正以前所未有的戰(zhàn)略定力與全球視野堅定踐行“走出去”戰(zhàn)略。這不僅是國家推動高水平對外開放、踐行“一帶一路”倡議的延伸,更是中國在推動構建人類命運共同體征程中,塑造全球產業(yè)新秩序的重要支點。隨著企業(yè)全球化布局的不斷深化,從產品出海、資本輸出、跨境并購到技術合作與供應鏈重塑,法律風險的跨境性、系統(tǒng)性、衍生性特征愈加突出。國際投資保護制度的變遷、全球貿易政策的演進、域外制裁措施的擴張,以及知識產權爭議與仲裁規(guī)則的多樣化,均對中國企業(yè)全球運營構成嚴峻挑戰(zhàn)。在企業(yè)邁向全球市場的征途上,法律不再僅是輔助性的工具,而是保障戰(zhàn)略安全、塑造國際規(guī)則話語權的核心機制,是支撐企業(yè)全球治理能力的制度基。
在大國法治競爭和國際規(guī)則博弈愈發(fā)雜的背景下,能否以專業(yè)、高效且富有戰(zhàn)略預判力的法律服務體系,為企業(yè)打造兼具合規(guī)性、適應性與韌性的全球治理能力,已成為衡量律師價值與國家法治軟實力的重要標準。中倫律師事務所資深合伙人劉相文律師,作為司法部涉外律師領軍人才之一,他長期扎根跨境訴訟、國際仲裁、跨境合規(guī)與調查應對的一線實踐,深度參與并主導多起具有代表性的重大涉外法律事務,切實服務于中國企業(yè)海外利益維護的國家戰(zhàn)略。他不僅具備深厚的比較法功底與全球規(guī)則洞察能力,更對不同法域的司法實踐與法治文化形成體系化理解,能夠精準識別法律風險,有效整合不同司法管轄區(qū)的法治資源,運用全球法治思維及法方式化解跨境糾紛,切實維護中國企業(yè)海外權益,為企業(yè)“走出去”提供具有全球治理思維與本土落地能力的系統(tǒng)性法律解決方案。
作為一位深耕跨境法律實務近三十年的深律師,劉相文始終胸懷法治信仰與國家情懷,秉持“讓中國法律聲音走得更遠”的初心使命,引領團隊在一次次復雜的跨境法律博弈中為企業(yè)爭取合法權益、重塑國際規(guī)則話語權。在不同社會制度背景矛盾博弈日益加劇的國際環(huán)境中,他不僅在國際法律事務中展現中國律師的專業(yè)自信,更通過涉外法律服務實踐,為參與全球治理貢獻專業(yè)力量。正是這種匯通中外、統(tǒng)籌全局、篤行務實的法律格局,使他成為中國律師群體中走向世界法治舞臺的杰出代表之。
從商業(yè)糾紛到制度性挑戰(zhàn),中國企業(yè)海外風險的法治應對之道
在跨境訴訟仲裁領域深耕多年,劉相文期關注各國司法實踐與地緣政治動態(tài),形成了獨到的戰(zhàn)略判斷力和風險識別能力。他指出,涉外爭議解決律師,必須具備系統(tǒng)思維、戰(zhàn)略眼光和關鍵節(jié)點的洞察能力與全球法律資源整合能力,這不僅是專業(yè)要求,更是時代的需求與使。
劉相文強調,新時代涉外法律服務已從傳統(tǒng)商業(yè)糾紛解決走向對制度性、政策性、政治性挑戰(zhàn)的整體應對。他指出:“過去企業(yè)面臨的往往是點狀的、技術性的商業(yè)糾紛,而今天的挑戰(zhàn),更多是網狀的、制度化的系統(tǒng)性風險?!边@種挑戰(zhàn)的復雜性和延展性,決定了涉外律師不能局限于個案處理,而應成為推動企業(yè)全球合規(guī)、捍衛(wèi)企業(yè)合法權益、維護國家法治形象的中堅力量。
回望十年前,中國企業(yè)的海外法律風險多集中于常規(guī)商業(yè)糾紛范疇,尚可在國際商事法律框架內獲得有效化解。而如今,隨著國際政治與經濟格局深度調整,企業(yè)所面臨的涉外法律風險已從單一維度轉向政治、經濟、法律多維聯動的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。自2017年中美關系進入系統(tǒng)性博弈新階段以來,美國頻繁以“國家安全”為由,對中國企業(yè)實施系統(tǒng)性的無理打壓,誣告濫訴、出口管制、經濟制裁、投資審查等措施逐漸常態(tài)化,中國企業(yè)訴訟維權面臨巨大多樣性挑戰(zhàn),而在部分政局不穩(wěn)定的國家,中資企業(yè)面臨的政治性違約風險同樣不斷上升。一些國家在政權更迭后,直接否定與中國簽訂的合作協(xié)議,甚至通過法律修訂、稅收調整等手段變相征收中資企業(yè)資產。例如南美某國的基礎設施項目,在工程即將完工之際突遭稅費重構、所有權爭議,令企業(yè)陷入兩難困境。這類糾紛的共性在于:法律風險已被政治邏輯高度嵌入,必須以系統(tǒng)化手段應。
針對中國企業(yè)對跨境訴訟的傳統(tǒng)認知仍限于“在境外請律師打訴訟”的單一模式,劉相文提出:“當前多法域交錯、多程序并行、多文化交織的復雜現實下,已無法用過去的單一經驗來處理。涉外爭議解決是融合法律、商業(yè)、外交、媒體等多重維度的系統(tǒng)性工程,必須超越‘個案視角’,以“跨法域、全流程、一體化”的戰(zhàn)略思維統(tǒng)籌應對”
正是基于這樣的洞察與思考,劉相文在內率先提出并成功實踐了“境內外一體化訴訟管理模式”,構建起以中國律師為專業(yè)核心,境外律師為執(zhí)行支點的協(xié)同體系。在這一模式下,律師團隊不僅負責法律策略制定,還承擔證據管理、多法域適用分析、訴仲銜接、和解博弈直至執(zhí)行落地等全流程工作,真正實現了法律、商業(yè)、文化、語言之間的無縫銜接。其核心在于建立“TellOneStory(”譯文:講同一個故事)的協(xié)作體系——在全球多司法轄區(qū)訴訟中,確保案件事實、法律主張與證據邏輯高度一致,最大程度化解地域割裂、語言誤讀與規(guī)則異化帶來的不確定性。同時,以中國律師對本國企業(yè)及其商業(yè)模式的深入理解為紐帶,實現利益代表與法律代理的真正統(tǒng)一。
“我們提供的遠非單一法律服務,而是在主導一個全球化法律服務項目?!眲⑾辔目偨Y道,中國律師在跨境爭議中的職責遠不止“代理律師”的角色,更應成為企業(yè)利益的整合者、法律源的協(xié)調者、中外語境的溝通者、商業(yè)決策的推動者。
在劉相文看來,中國企業(yè)走出去,意味著中國法治服務也必須隨之走出去。涉外律師不僅要講好中國企業(yè)的商業(yè)故事,更要在全球范圍內,依法、有力、精準地捍衛(wèi)中國企業(yè)的合法權益,傳遞公平正義的法律價值觀立場。這不僅是專業(yè)職責,更是時代賦予中國律師的責任與擔當。
劉相文在中國全球合規(guī)峰會上作報告
從被動應對到主動博弈,中國企業(yè)實現跨境維權的姿態(tài)轉變
劉相文觀察到,面對日益復雜的系統(tǒng)性風,中國企業(yè)的應對姿態(tài)逐漸從以往的“怯戰(zhàn)”轉向如今的“善戰(zhàn)”。他表示,這種觀念和姿態(tài)的轉變,既是對國際規(guī)則體系適應能力的提升,也體現出中國企業(yè)法治素養(yǎng)的不斷提升。
據劉相文介紹,近年來中國企業(yè)海外訴數量顯著增長,僅2023年涉美知識產權案件即同比增長了19%。值得注意的不僅是案件數量的增長,更在于應對方式的轉變。以小米、大疆等企業(yè)為代表的中國公司,已逐步形成一套依法維權、理性博弈的體系化路徑。以大疆為例,其面對美國不合理限制,在美國本土提起訴訟,對相關政策提出合憲性挑戰(zhàn),不僅為自身贏得了寶貴市場空間,也為其他企業(yè)探索出一條可資借鑒的應對路徑。劉相文認為,這反映出中國企業(yè)法律意識的覺醒,越來越多的企業(yè)具備全球法治思維與戰(zhàn)略布局,敢于主動運用法律武器,捍衛(wèi)正當權益。而這種覺醒的背后,既有國家整體發(fā)展的強大支撐,也凝結著無數涉外法律工作者多年實務探索的經驗積累及持續(xù)賦能。
劉相文及其團隊豐富的跨境訴訟仲裁法律實踐,正清晰地勾勒出跨境維權的核心策略。在他看來,涉外律師的職責不止于“案件代理”,更在于幫助企業(yè)構建系統(tǒng)性風控思維和全球化應對機制。為此,劉相文帶領團隊親歷并主導了一系列重大的跨境爭議案件,涵蓋多個國家、不同法域與爭議類型,推動中國律師跨境爭議解決綜合服務能力邁向更高層級。
2007年的“達能娃哈哈之爭”一案是他職業(yè)生涯中一個重要節(jié)點。該案涉及中、美、瑞典、英屬維爾京群島、薩摩亞等多個法域,共計52起相關訴訟和仲裁程序,其案情之復雜、規(guī)模之龐大、關注度之高,極為罕見。面對各法域法律體系和程序規(guī)則的巨大差異,娃哈哈律師團隊正是貫徹了“TellOneStory”策略,旨在構建不同法域下統(tǒng)一的法律事實、證據邏輯和法律立場,在全球不同司法體系中形成一致性敘事語境。在中國律師的統(tǒng)籌協(xié)調下,境內外律師團隊協(xié)同推進,最終助力娃哈哈全面勝訴,成功從達能集團手中收回合資公司控制權,把娃哈哈這一品牌保留在了中國人自己手中,為中國企業(yè)在重大跨境法律博弈中贏得了標志性勝利,也成為了中國律師主導國際爭議解決的重要范例。
在非洲某礦業(yè)糾紛一案中,劉相文團隊再次展現了其國際化的視野和統(tǒng)籌全局的綜合法治思維。面對當地的司法腐敗、政治干預等復雜因素,劉相文在法律層面夯實案件基礎的同時,有序整合相關國家的法律資源,采取“訴仲結合+多法域并行”“以打促談+邊打邊談”的綜合策略,構建全面應對路徑,最終將和解金額壓縮至索賠金額的6%以內,并為企業(yè)業(yè)務的未來可持續(xù)運營在當地掃清了法律障礙。此案深刻體現出跨境法律風險的復合化趨勢,也展現了中國律師在高強度、不確定性法律環(huán)境中所具備的精準判斷力與資源整合統(tǒng)籌能力。
這些典型案件的深度參與及成功應對,讓劉相文愈發(fā)堅定一個信念:在法律制度尚不健全的國家,律師的角色遠不止于規(guī)則適用者,更應成為策略構建者與價值守護者。他強調,涉外律師不僅要深度了解并掌握當地法律及司法體系,更要善于借助國際規(guī)則和外部力量,構建多維度的應對處置方案,真正實現從個案突破到系統(tǒng)治理的轉變。
劉相文在世界律師大會上發(fā)言
從助推個案解決到參與規(guī)則完善,在法治建設中留下律師的印記
劉相文始終秉持堅定的職業(yè)信念:“真正有擔當的法律人,不應止步于個案勝訴,而應以專業(yè)所長參與規(guī)則建構、助力制度完善?!边@種使命意識貫穿其整個執(zhí)業(yè)生涯,推動他不斷將個案經驗轉化為制度推動力,在服務當事人的同時,為中國法治進步貢獻長期價值。
早在職業(yè)生涯的初期,劉相文便投身于國家立法工作。28年前,他進入全國人大常委會法制工作委員會從事立法研究,先后參與了《公司法》《證券法》《信托法》等重要法律的立法研究工作。這段經歷使他得以從國家治理的宏觀視角出發(fā),深刻理解法治的底層邏輯與價值根基。以《信托法》為例,在參與立法調研過程中,他立足中國金融體系實際,借鑒國際成熟經驗,深度探索構建統(tǒng)一、高效的信托財產登記機制,并就法律效力、登記流程等問題提供比較法的建議。正是在大量的海外立法調研實踐的基礎上,他逐漸形成了比較法的思辨模式與視角,在此基礎上不斷探究法治的底層邏輯與價值。正如他所言:“良法之治乃法治之根本”,在參與《中華人民共和國法律匯編(英文版)》等著作編譯的過程中,他愈發(fā)堅信:唯有從立法源頭把握法治精神,才能在實踐中真正實現法律的制度功能與社會價值。
2005年,劉相文毅然投身律師行業(yè),將其在立法工作中所形成的宏觀視野融入法律服務的微觀實踐。在代理千余起重大商事案件的過程中,他始終秉持“法治信仰、規(guī)則意識、誠信合規(guī)、契約精神”的理念,致力于在每一個案件中守護公平正義。與此同時,劉相文還擔任國家相關部門的咨詢專家等職務,深度參與國家部委涉外法治建設工作。
在學術領域,劉相文亦深耕不輟。他先后參與了《中國證券法指南》《香港基本法導論》《美國隱私法》等多部法律著作的編譯工作,并與團隊合著《跨境訴訟:法律與實踐》《中國企業(yè)全面合規(guī)體系建設實務指南》等多部實務型書籍。同時,作為中國人民大學和清華大學碩士研究生校外導師,他將自身的法律實務經驗進行系統(tǒng)化理論輸出,注重青年法律人才的思維方式培養(yǎng)與專業(yè)路徑引導。“培養(yǎng)法律人,最重要的是建立法治信念和規(guī)則意識?!痹谒磥?,制度建設不僅靠立法機構和司法機關推進,也需要大量在一線深耕細作、胸懷使命的法律人共同參與。理論與實踐并進的經歷,使他在法律服務中始終不忘制度初心,在制度研究中不斷貼近實務脈搏。
回顧從業(yè)歷程,劉相文深有感觸:“從早期處理企業(yè)間的合同糾紛,到近十余年應對跨國商業(yè)訴訟,我逐漸意識到,法治的實現不僅需要完善的法律體系,更需要全社會規(guī)則意識的普遍提升?!彼冀K堅持認為,律師不僅要幫助個體客戶解決糾紛,更要在制度演進中貢獻專業(yè)判與實務反饋。正因如此,他多年堅持撰寫法律專欄文章、參與政策建議、開展主題演講,致力于推動企業(yè)法治意識提升和公眾規(guī)則觀念培育。他認為,中國社會正處于全面法治化的關鍵階段,法律服務者要有參與制度治理的自覺,不能止于個體爭議的代理人,而應成為規(guī)則運行的維護者和公平正義的踐行。
“真正卓越的律師,根基應扎于人民立,格局則應立于時代高處?!眲⑾辔氖冀K堅信,律師的價值不僅在于為當事人排憂解難,更在于回應國家發(fā)展命題、參與全球規(guī)則建構。在他看來,每一個案件都是公平正義在具體坐標上的檢驗,而每一次制度優(yōu)化的背后,都凝聚著法律人的實踐智慧與專業(yè)理性。正因如此,他始終堅持以專業(yè)力量回應推進“法治中國”“中國式現代化”的時代要求。他認為,中國律師應在參與構建人類命運共同體、推進“一帶一路”高質量發(fā)展過程中發(fā)揮更積極作用,在服務國家戰(zhàn)略、賦能企業(yè)全球化過程中,真正成為連接中外法治文明的橋梁和紐。
劉相文參加 2021 年中國企業(yè)家博鰲論壇
致力于為國際法治注入中國智慧與中國方案
在劉相文看來,當前國際格局深刻演變全球規(guī)則重構加速,如何在法律服務中促進跨文化理解、搭建有效溝通平臺,是中國律師應當回應的重大命題。為此,他長期致力于打造一個立足中國、全球領先、國內外一體化法律服務的跨境爭議解決團隊,推動中國法律服務在國際法治體系中發(fā)揮更大作。
“我們既要熟悉國際規(guī)則,也要講好中立場。”在長期的跨境訴訟仲裁實踐中,劉相文逐步形成一套獨特的理念:以國際法治為依托、以中國文化為底蘊,推動中西法律文明的互鑒互通。他強調,法治不應成為對抗的工具,而應成為溝通、理解與合作的平臺。在團隊建設中,他注重培養(yǎng)團隊成員綜合判斷力、跨文化交流力和法域協(xié)同能力,鼓勵團隊在復雜爭議中兼顧程序正義與結果導向,主動參與全球法律規(guī)則的制定、解釋與適。
這種兼具專業(yè)性與文化深度的理念,在個重大案件中體現得尤為清晰。在某知名企業(yè)應對世界銀行制裁案中,劉相文帶領團隊從規(guī)則研究入手,深度解析世行制裁程序與內部合規(guī)標準。一方面,圍繞核心爭議點與世界銀行展開系統(tǒng)溝通,客觀呈現企業(yè)在相關項目中的努力與整改;另一方面,協(xié)助企業(yè)從治理結構、內控機制到合規(guī)文化進行全面重塑,建立起符合國際規(guī)則的合規(guī)體系。最終,不僅將制裁期從9年成功縮短至2年,更以系統(tǒng)性合規(guī)能力重塑贏得了世界銀行的認可,幫助企業(yè)穩(wěn)步恢復國際業(yè)務。“爭取權益,不能只靠情緒與態(tài)度,更要以規(guī)則回應規(guī)則,用行動贏得尊重!”劉相文如是。
在某起跨國商業(yè)談判中,面對多方利益突與法律文化差異,劉相文則展現出他一貫強調的“平衡藝術”:在堅持核心利益不可妥協(xié)的前提下,積極探索共識路徑,以“和而不同”的理念促成談判順利達成。他強調:“雖‘以和為貴’,但在涉及法律原則與企業(yè)底線問題上,必須堅守法治原則?!闭沁@種在東西方規(guī)則體系間刃有余的協(xié)調能力,使團隊屢次在復雜國際事務中為中國企業(yè)贏得實質性成。
在劉相文看來,中國律師參與國際事務既要具備應對法律技術問題的專業(yè)能力,也要擁有在多元文化與政治環(huán)境中精準判斷、理性建構的宏觀視野。這種能力,不僅體現在對案件結果的把控上,更體現在對法律制度、法律語言和法治價值的深度理解與表。
“我們不僅要打贏每一場官司,更要通過案推動制度進步,讓法治之光普照人間冷暖?!彼赋觯袊髽I(yè)海外權益保護的背后,是中國律師群體在國際舞臺上的集體發(fā)聲。面對全球法治格局的深刻調整,中國律師應當以更加開放、理性、自信的姿態(tài)參與到國際法律秩序的構建與協(xié)商之中,推動國際法治環(huán)境朝著更加公平、平衡、共贏的方向發(fā)。
“法治是國家間理性對話最持久的語言”劉相文堅信,中國法律人要在這一進程中發(fā)揮應有作用,不僅在爭議解決中展現專業(yè)能力,更要通過持續(xù)實踐推動制度性改進,為國際法治注入中國智慧與中國方。
加強高校與律所的合作,培養(yǎng)更多精通跨境訴訟的專業(yè)律師
談及人才培養(yǎng)話題,身為名校導師的劉相坦言,涉外法律人才短缺是中國企業(yè)維權的最大瓶頸?!拔覀兤惹行枰榷捎钟袊H視野的復合型人才,這需要從教育、實踐等多方面入手?!彼ㄗh加強高校與律所的合作,培養(yǎng)更多精通跨境訴訟的專業(yè)律師。國內高校在法學教育中,應增加國際法律課程比重,讓學子系統(tǒng)學習國際法律知識體系。同時,鼓勵高校與知名律所建立實習基地,讓學子在實踐中接觸真實跨境法律案件,積累實戰(zhàn)經驗。律所也可定期選派資深律師到高校開展講座、培訓,分享最新國際法律動態(tài)與實踐經驗,共同為培養(yǎng)涉外法律人才貢獻力量,為中國企業(yè)海外維權提供堅實的人才支撐。劉相文堅信,唯有建立起一支理念先進、專業(yè)扎實、視野廣闊的人才隊伍,才能真正夯實中國企業(yè)海外維權的能力基礎,為中國法治在全球范圍內贏得更多尊重與空間。
中倫律師事務所
【責編 李媛】
《中華英才》半月刊2024-08-16
《中華英才》半月刊2023-06-19
新華社2023-05-22